В Россию японские боевые искусства, в частности, дзю-дзюцу (или, как писали и говорили в то время, джиу-джитсу) проникли еще в самом конце XIX века даже до русско-японской войны.
Городовых Москвы и Петербурга, в частности, даже обучали некоторым техникам этого искусства, особенно – в плане противостояния вооруженному ножом или револьвером противнику. Здесь, конечно, можно справедливо указать, что от ножа у городового была шашка… Но, во-первых, фехтованию ею как раз-таки городовых и не обучали от слова совсем (как ни странно), во-вторых, шашкой весьма затруднительно выбить нож у оппонента, не повредив его (оппонента) сверх разумного предела. Это как раз-таки требует того самого умения.
Ну и в-третьих, шашка ничем тебе не поможет при неожиданной атаке со сверхблизкой дистанции, разве что ты какой-нибудь московский Миямото Мусаси с запредельной реакцией…) Да и по кабакам махать ею несподручно как-то.
В общем, джиу-джитсу (и его охолощенный вариант спортивное дзюдо) в России знали и до, и после революции. Советские мастера рукопашного боя, в поисках подходящих техник для бойцов спецвойск, а также при разработке отечественной системы самбо, были хорошо с ним знакомы.
И оно им не слишком нравилось…
“Дзюу-до” делится на спортивное “Дзюу-до” и военно-прикладное “Дзюу-до”.
Спортивное “Дзюу-до” имеет в основном три раздела:
а) подготовительные упражнения,
б) способы страховки,
в) приемы борьбы.
Военно-прикладное “Дзюу-до” делится на борьбу:
а) против вооруженного огнестрельным оружием,
б) против вооруженного холодным оружием.
В системе “Дзюу-до” имеется ряд недостатков, а именно:
- “Дзюу-до” изобилует приемами, разработанными на каждый случай нападения. Помимо того, что чрезмерное количество приемов загромождает память обучающегося, который не в состоянии их запомнить, борьба по готовому бесчисленному количеству рецептов является рискованной. Нужно научить обучающихся принципам борьбы и оснастить на базе этих принципов техникой приемов, а не заставлять их заучивать многочисленные и разнообразные приемы.
- Сложность, нагромождение приемов “Дзюу-до” не дают быстро и хорошо изучить систему. Если у нас нужно потратить на подготовку самбиста год – то в “Дзюу-до” подготовка исчисляется годами.
- Методика разработана непоследовательно.
Поэтому мы считаем японское “Дзюу-до” неприемлемым в наших советских условиях.”
(с) В. П. Волков, “Курс самозащиты без оружия “самбо”. Только для сотрудников НКВД”, 1940 г.
