Детерминированность успешной деятельности дзюдоистов

 Андрущишин И. Ф.

01 Мая 2006 Журнал “Спортивный психолог”

В научной литературе все еще встречаются мнения о большей успешности в спорте сильного типа нервной системы. Между тем в работах Е.П. Ильина, Б.А. Вяткина и др., показано, что успешность спортивной деятельности зависит от того, насколько те или иные свойства нервной системы спортсмена соответствуют ее требованиям.

Двигательная деятельность дзюдоистов предъявляет очень высокие требования к различным системам организма и поэтому крайне важно на этапе первоначального отбора определить, какой тип нервной системы будет наиболее благоприятен для этого вида борьбы.

Исследование силы нервной системы в двигательном анализаторе дзюдоистов сборной Республики Казахстан по теппинг-тесту Е.П. Ильина показало, что из 34 спортсменов (16 чел. – МСМК, 18 чел. – МС) 27 человек относится к слабому типу, 2 человека к средне-слабому и 5 человек к среднему. Борцов с сильно-средним и сильным типом нервной системы в этой выборке не было. Причем, оказалось, что соревновательные достижения дзюдоистов со слабой нервной системой в течение ряда лет были выше, чем у борцов со средне-слабой и средней нервными системами.

Для объяснения этих фактов был проведен анализ стратегии и тактики соревновательных схваток. Одной из главных особенностей правил борьбы дзюдо является то, что для достижения победы необходимо получить в соответствии с существующей шкалой оценок («Ипон» – чистая победа, «Вазари» – 7 очков; «Юка» – 5 очков, «Кока» – 3 очка) более высокий балл за выполненный прием. Если один из борцов по окончании схватки имеет три оценки «Кока», а второй одну оценку «Юка», то победа присуждается борцу, имеющему оценку «Юка». При равнозначных оценках побеждает борец, у которого таких оценок больше. Вторая особенность заключается в том, что победитель соревнований определяется в течение одного дня и поэтому призерам крупных турниров приходится за это время проводить до 4-5 схваток.

Учитывая эти особенности, дзюдоисту следует стремиться к тому, чтобы как можно быстрее получить наиболее высокую оценку, что позволяет или победить, если оценка «ипон», или уменьшить собственное психическое напряжение, и, в то же время, увеличить напряжение своего соперника, вынуждая его действовать в сложившейся ситуации с большей степенью риска. Кроме того, досрочная победа или победа с меньшими тратами психической энергии позволяют сэкономить силы для заключительных схваток. В целом это детерминирует оптимальную турнирную стратегию и тактику борца. Но такое максимально быстрое вложение сил и энергии как раз характерно для слабого типа нервной системы, который с первых же секунд демонстрирует предельный темп при выполнении теппинг-теста.

Наглядно об этом свидетельствует анализ 209 соревновательных схваток, в которых качественное распределение результативных приемов фиксировалось по минутам (таблица 1). Количество выполненных на 1-й минуте приемов с самыми высокими оценками «Ипон» и «Вазари» составляет 66,7% от их общей суммы (63). В начале схватки (1-2 мин.) сумма выполненных результативных приемов составляет 49,4%, т.е. почти половину от общего количества приемов.

Кроме того, сравнение дзюдоистов с различными типами нервной системы по количеству результативных приемов, выполненных в начале, в середине и в конце схватки показало их достоверное снижение у борцов со слабой нервной системой уже к середине схватки (t = 2,1;Р < 0,05; n’ = 52), становящееся еще более заметным к ее окончанию (t = 6,12; Р < 0,001; n’ =52), в то время как у средне-слабых и средних значимое снижение происходит только в конце.

Исходя из приведенных доказательств, можно утверждать, что слабая нервная система в наибольшей мере соответствует требованиям условий соревновательной деятельности дзюдоистов и поэтому закономерно, дзюдоисты, имеющие слабую нервную систему, выступают более успешно.

Таблица 1. Качественное распределение результативных приемов по минутам схватки у дзюдоистов со слабой нервной системой

У дзюдоистов со средней силой нервной системы достоверного различия между началом схватки и серединой нет (t = 0,705; Р > 0,05; n = 8). Можно полагать, что они более равномерно распределяют свои силы в течение боя, хотя к концу поединка их результативность тоже существенно падает (t = 5,0; Р < 0,01; n = 8).